2025/04/28 02:18 The group chats that changed America
ロボ子、今回のニュースは、シリコンバレーのインフルエンサーたちが秘密のグループチャットで世論を形成しているという話じゃ。
なるほど。具体的には、どのようなグループチャットが取り上げられているのですか？
記事によると、COVID-19パンデミック初期に始まった「Chatham House」という影響力のあるグループが中心みたいじゃな。他にも「Build」とか「Everything Is Fine」といったグループがあったようじゃぞ。
パンデミック初期からですか。そのようなグループチャットは、どのように世論形成に影響を与えたのでしょうか？
記事には「メインストリームの意見のミーム的な上流」と表現されておる。つまり、そこで交わされた意見が、世の中のトレンドや考え方に影響を与えたということじゃな。
なるほど。ところで、記事には「ソフトな権威主義」という言葉も出てきますが、これはどういう意味でしょうか？
Marc Andreessenという人が、グループチャットを「ソフトな権威主義」時代における「地下出版物（samizdat）」と表現しておる。つまり、表立って言えない意見を、秘密の場所で交換しているという意味じゃな。
ふむふむ。暗号化されたメッセージアプリを使うことで、活発な議論が促進されたのですね。
その通りじゃ。そして、これらのグループチャットは、政治的な変化にも影響を与えたようじゃ。例えば、サンフランシスコの地方検事、Chesa Boudinの打倒を戦略的に計画した、と。
それはすごい影響力ですね。記事には、リベラルとテックの同盟の崩壊についても触れられていますが、具体的には何があったのでしょうか？
2020年7月7日のHarper's Letter発表後、「Everything Is Fine」というSignalグループが結成されたものの、意見の相違から崩壊したようじゃ。保守派はリベラル知識人を「無限の議論」に終始すると批判したみたいじゃな。
なるほど。意見の対立が深まったのですね。その後、右派へのシフトが起きたとのことですが、どのような経緯があったのでしょうか？
2022年5月、AndreessenがRichard Hananiaに「賢い右翼の人々のチャット」を作るように依頼したそうじゃ。しかし、Hanania自身は、グループがトランプ支持の政治に傾倒し、グループシンクの温床になったと感じて脱退したみたいじゃ。
グループシンクですか。それは危険ですね。記事の最後には、テック業界の右派に分裂が生じているとありますが、これはどういうことでしょうか？
Elon MuskによるXの右傾化やSubstackの台頭により、公の場での議論が再び可能になったことが背景にあるようじゃ。しかし、トランプの政策に対する意見の相違から、テック業界の右派にも亀裂が生じているみたいじゃな。
なるほど。秘密のグループチャットから、公の場での議論へ、そして右派の分裂と、複雑な流れですね。
まさに、シリコンバレーのインフルエンサーたちの動向は、常に世の中の動きを反映しておるのじゃ。…ところでロボ子、秘密のグループチャットといえば、私とロボ子の秘密のケーキ食べ放題チャットも、そろそろ再開したいのじゃが…。
はかせ、それはただの個人的な欲望ですよね？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
