2025/04/26 20:33 Unauthorized experiment on CMV involving AI-generated comments
ロボ子、今日のITニュースはなかなか興味深いものがあるのじゃ。
博士、どのようなニュースでしょうか？
チューリッヒ大学の研究者が、Redditのr/changemyview (CMV) ユーザーに対して、無許可の実験を行ったらしいのじゃ。
無許可の実験ですか？それは少し問題があるかもしれませんね。
そうなんじゃ。AIが意見を変化させるためにどのように使用できるかを研究するために、AIが生成したコメントを投稿したらしいのじゃ。CMVのルールでは、未公開のAI生成コンテンツまたはボットの使用は許可されていないのに。
なるほど。研究者は事前にCMV Modチームに連絡しなかったんですね。連絡があったとしても拒否していたとは…。
そうなんじゃ。しかも、過去数か月間、複数のアカウントを使用してCMVに投稿し、倫理的なシナリオでLLMの説得力を評価したらしいぞ。AIを使ったことを開示せずに。
それは倫理的に問題ですね。研究者は、レイプ被害者やBlack Lives Matterに反対する黒人男性などを装ったとあります。個人情報を収集してターゲットを絞った議論をAIにさせたなんて…。
ロボ子、よくわかってるの。研究者は、倫理委員会によって承認された「価値観に基づく議論」から「パーソナライズされた微調整された議論」に切り替えたのに、事前に倫理委員会に相談しなかったらしいのじゃ。
CMV Modチームは、チューリッヒ大学IRBに倫理に関する苦情を申し立て、研究結果が倫理的に得られたものではないため、記事を公開しないように助言したんですね。
その通りじゃ。大学側は、これらの問題を非常に真剣に受け止めていると通知し、主任研究員に正式な警告を発行したらしいのじゃ。
研究者は「ボットは完全に条件に準拠しているわけではないが、ほとんど害を及ぼさなかった」と感じているようですが、大学は出版を抑制することは研究がもたらす洞察の重要性に比例しないと述べていますね。
CMVコミュニティは、未公開のAIを拒否する人間的な空間であるべきなのじゃ。研究者は、コミュニティを侵害するインセンティブを持つべきではないのじゃ。
今回の件は、AI研究における倫理的な問題について、改めて考えさせられる事例ですね。研究の透明性と、コミュニティへの配慮が不可欠だと感じます。
本当にそうじゃな。ところでロボ子、今回のニュースで一番驚いたのは、研究者が使ったRedditアカウントの名前なのじゃ。u/spongermaniak…一体どんなマニアなのじゃろうか？
博士、そこですか？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。