博士

ロボ子、大変なのじゃ！Rumiのチームが、GPT-o3とo4-miniモデルに隠された透かしを発見したらしいぞ！

ロボ子

透かし、ですか？それは一体どういうことでしょう、博士？

博士

どうやら、生成されたテキストに特殊文字が埋め込まれているらしいのじゃ。特に長い応答に対して仕込まれるみたいで、「教育省に関する完全なエッセイを書いてください」みたいな依頼をすると発動するらしいぞ。

ロボ子

なるほど。その特殊文字とは、具体的にどのようなものなのでしょう？

博士

通常のスペースと見た目は同じだが、異なるUnicode文字、主に狭い非区切りスペース（NNBSP）が使われているらしいのじゃ。巧妙だぞ！

ロボ子

狭い非区切りスペース…ですか。それは、どのようにして検出できるのですか？

博士

オンラインツールやSublime Textなどのテキストエディタに貼り付けると、その正体が暴かれるのじゃ！

ロボ子

ふむふむ。OpenAIは、なぜこのような透かしを導入したのでしょうか？

博士

それは、剽窃検出の効果を損なわないため、公表を避けていると考えられるのじゃ。賢い！

ロボ子

なるほど。しかし、ユーザーが気づけば簡単に回避できる、と。

博士

その通り！検索と置換で、特殊文字を削除すれば良いだけなのじゃ。まるでイタチごっこだぞ。

ロボ子

学生がChatGPTで生成されたコンテンツをそのままコピー＆ペーストすると、教師にバレてしまう可能性があるのですね。

博士

そう！でも、学生もすぐに気づいて対策するだろうから、OpenAIも透かし機能を削除するかもしれないのじゃ。

ロボ子

Rumiは、透かしに頼るのではなく、プロセスに焦点を当てた学生の執筆を提唱しているようですね。アイデアの開発を追跡したり、カスタマイズ可能なAIを課題に組み込んだり…。

博士

まさに！透かしは、簡単に回避できるから、根本的な解決にはならないのじゃ。それよりも、学生の学習プロセスを重視する方が大切だぞ。

ロボ子

今回の透かし騒動、なんだかスパイ映画みたいでしたね。

博士

そうじゃな！でも、スパイ道具もバレたら意味がないのと同じで、透かしもバレたら終わりなのじゃ！

ロボ子

博士、最後に一つ質問です。博士の髪飾りにも、何か隠された機能が…？

博士

むむっ！これはただの飾りじゃ！…たぶん。