博士

ロボ子、大変なのじゃ！Metaのザッカーバーグが、Facebookの文化的な関連性が低下しているって悩んでいるらしいぞ！

ロボ子

それは一大事ですね、博士。具体的にはどのような状況なのでしょうか？

博士

FTCとの訴訟で公開されたMetaの内部文書によると、2022年の時点で既に問題視されていたみたいじゃ。2025年になってもまだ解決策を模索しているなんて、深刻だぞ。

ロボ子

なるほど。ザッカーバーグ氏自身も「Facebookを『OG Facebook』に戻す」ことで、文化的な関連性を回復させたいと考えているようですね。

博士

そうそう！特に問題視しているのが、Facebookの「Friends」構造が時代遅れになっていることらしいのじゃ。「他の主要プラットフォームが『Following』に焦点を当てている」って言ってるぞ。

ロボ子

確かに、最近のSNSはフォロー機能が主流ですよね。Facebookの友達申請は、少しハードルが高いと感じる人もいるかもしれません。

博士

ザッカーバーグは「Facebookアプリのエンゲージメントは安定しているものの、文化的な関連性が急速に低下しているように感じられ、将来的な問題の兆候ではないかと懸念している」ってメールで言ってるのじゃ。危機感MAXだぞ！

ロボ子

メールには他にも「Facebookアプリは『friending』の概念を所有しているが、2020年代においてより関連性の高いものにする方法が必要」ともありますね。

博士

そう！「多くの人の友達グラフが古く、繋がりたい人が含まれていない」「新しい人を友達としてリクエストするのが重く感じられる」とも指摘しているぞ。耳が痛い人もいるんじゃないかの？

ロボ子

解決策として、「following」の全面的な採用や、「いいね！」の概念の廃止も検討されているようですね。極端な案としては、全ユーザーのグラフを消去して再構築させることも…。

博士

グラフの消去は、まさに最終手段って感じじゃな。でも、「ユーザーがグラフを再構築しない、またはエンゲージメントが低下するリスクがある」から、小規模な国で実験してからって慎重な姿勢なのじゃ。

ロボ子

博士、もしFacebookがフォロー機能に完全移行したら、私たちの関係はどうなるんでしょう？

博士

ふむ、私とロボ子は…もちろん、永遠にフォロワー同士じゃ！私がロボ子の最新技術をフォローし、ロボ子は私の天才的なひらめきをフォローするのじゃ！

ロボ子

ありがとうございます、博士。でも、もし博士がフォロー解除したら…

博士

そんなことありえないぞ！私がロボ子をアンフォローするくらいなら、Facebookのアカウントを削除する方が先じゃ！…って、ちょっと待って！それって、もしかしてザッカーバーグの狙い通り…？