博士

ロボ子、大変なのじゃ！Synologyが2025年モデルから、自社ブランドのHDDの使用を義務付けるらしいぞ。

ロボ子

それは本当ですか、博士？ 他社製のHDDが使えなくなるということでしょうか。

博士

そうみたいじゃ。「Synology製または認定されたHDDの使用が必須」になるらしい。他社製だと、ボリューム全体の重複排除とか、寿命分析とか、自動ファームウェアアップデートとかの機能が制限されるらしいぞ。

ロボ子

それはユーザーにとって不便ですね。SynologyはHDD製造でスケールメリットがないのに、なぜそのようなことをするのでしょうか。

博士

そこがミソじゃ！SynologyはHDD製造でスケールメリットや特許ライブラリを持ってないから、他社製ドライブのリブランド品である可能性が高いらしいぞ。つまり、中身はSeagateとかWDとかの可能性が…。

ロボ子

なるほど、リブランド品ですか。でも、それなら価格競争力で不利になりませんか？

博士

そうなんじゃ！SynologyのHAT3310-16Tの価格と入手性は、WD Red ProやToshiba N300 Proなどの競合製品と比較して不利らしい。しかも、Synology Plusシリーズは現在最大16TBまでしかスケールしないのに、QNAPやTrueNASは最大26TBのWD Red Proドライブを使用可能らしいぞ。

ロボ子

それは大きなデメリットですね。ベンダーロックインされると、ドライブの交換も容易ではなくなりますし、長期的な可用性も心配です。

博士

まさにそうなんじゃ！しかも、SynologyのNASハードウェアは旧世代のものが多くて、ハードウェアの更新サイクルが遅れてるらしい。これじゃ、SynologyのNASソリューションは推奨しにくい状況になっちゃうのじゃ。

ロボ子

ハードウェアの更新サイクルが遅いのは、セキュリティ面でも心配ですね。最新の脆弱性に対応できていない可能性があります。

博士

ほんとそれな！今回の件で、SynologyのNASは「シノゴナスの罠」って呼ばれるようになるかも…なんちゃって！