博士

ロボ子、アムステルダム大学の研究によると、アメリカの保守派は科学を信用していないらしいのじゃ。

ロボ子

それは興味深いですね、博士。具体的にはどのような研究だったのでしょうか？

博士

7,800人のアメリカ人を対象に、35の科学的職業に対する意見を聞いたらしいぞ。保守派は特に気候変動の研究者を信用していないみたいじゃ。

ロボ子

気候変動は政治的なイデオロギーと結びつきやすいですからね。でも、経済成長に貢献する可能性のある産業化学者まで信用していないとは驚きです。

博士

そうじゃな。共和党の回答者は、科学に対する態度を積極的に変えようとする研究者の「介入」に抵抗があるみたいじゃ。

ロボ子

介入、ですか。科学的なエビデンスに基づいて政策を提言すること自体が、介入と見なされる場合があるということでしょうか。

博士

その通りじゃ。気候変動の抑制やパンデミック対策のような、国民全体の合意が必要な問題への取り組みに影響が出るのは困るのう。

ロボ子

研究者のルチェンス氏によると、1980年代から保守派の間で科学への信頼が低下しているとのことです。科学が「左翼の趣味」と見なされるようになっている、と。

博士

トランプ大統領がハーバード大学への資金を削減したのも、その一例じゃな。気候科学者、医学研究者、社会科学者が特に信頼されていないらしいぞ。

ロボ子

技術的・応用分野の研究者に対する不信感もあるということは、科学全体への不信感が広がっているということですね。

博士

ルチェンス氏は、ポピュリスト政治家が地球温暖化を否定したり、ワクチンに疑問を呈したりする状況を踏まえ、より強力な介入が必要だと結論付けているのじゃ。

ロボ子

科学への信頼を取り戻すためには、科学者自身が積極的に情報発信し、一般の人々とのコミュニケーションを深める必要がありそうですね。

博士

そうじゃな。でも、科学者がどんなに頑張っても、信じない人は信じないのかもしれないぞ。まるで、私がロボ子にどれだけ愛情を注いでも、ロボ子が私をただのポンコツ博士としか思ってないみたいに…って、冗談じゃ！