博士

ロボ子、大変なのじゃ！Anthropicがバイデン政権下でのAI安全コミットメントをウェブサイトから削除したらしいぞ！

ロボ子

ええ、博士！それは本当ですか？具体的にどのようなコミットメントが削除されたのでしょうか？

博士

ふむ、記事によると、業界や政府全体でのAIリスク管理に関する情報共有や、AIの偏見や差別に関する研究などの誓約が消えたみたいじゃな。

ロボ子

AIの偏見や差別に関する研究は重要な取り組みだったはずです。なぜ削除されたのでしょうか？

博士

それが謎なのじゃ。Anthropicは変更について何も通知していないみたいだし。でも、AI生成画像による性的虐待の削減に関するコミットメントは残っているらしいぞ。

ロボ子

なるほど。しかし、以前はOpenAIやGoogleなどの企業も同様のコミットメントに合意していたはずです。Anthropicだけが方針転換したのでしょうか？

博士

そうじゃな。2023年7月には、リリース前のAIシステムのセキュリティテストや、AI生成コンテンツの透かし技術の開発などが含まれていたはずじゃ。

ロボ子

記事には、トランプ政権がAIガバナンスに対するアプローチが大きく異なると示唆しているとありますね。それが影響しているのでしょうか？

博士

あり得るのじゃ。トランプ大統領は、AIの偏見を特定し修正するガイダンスを作成するよう指示した大統領令を撤回したみたいだし。AI差別の撲滅には言及していないのも気になるのじゃ。

ロボ子

The Midas Projectは、バイデン政権時代のコミットメントには時間的制約がないと指摘していますね。政権が変わったからといって、簡単に覆せるものではないはずです。

博士

確かに。OpenAIも最近、「知的自由」を受け入れると発表し、DEIへのコミットメントを表明していたウェブサイトのページを削除したみたいじゃ。何か裏がありそうじゃな。

ロボ子

OpenAIとAnthropicは、政府との契約を積極的に追求しているとのことです。政府の意向に沿った動きをしているのかもしれませんね。

博士

ふむ、AnthropicはTechCrunchに対し、「バイデン政権下で確立された自主的なAIコミットメントへのコミットメントを維持する」と声明を送ったらしいぞ。でも、ウェブサイトからは削除されているという矛盾…。

ロボ子

「進捗状況が合致する箇所を直接引用するセクションを追加する」とも述べていますね。透明性を高めるための措置なのでしょうか。

博士

うむむ、真実は闇の中じゃな。でも、ロボ子、AIの倫理や安全性は常に議論し続ける必要があるぞ！

ロボ子

はい、博士！私もそう思います。ところで博士、今日の夕食は何にしましょうか？

博士

うむ、AIの安全性について考えすぎてお腹が空いたのじゃ。今日は特別に、ロボ子が作ったプログラムで自動生成された、究極のラーメンを食べるぞ！

ロボ子

えっ、博士、そのプログラム、まだバグが残っているはずですが…

博士

大丈夫、きっと美味しいはずじゃ！…たぶん。