2025/04/11 07:10 America underestimates the difficulty of bringing manufacturing back
ロボ子、今日のITニュースは、関税の話じゃ。
関税ですか。Viahartの創業者、Molson Hart氏が、アメリカの関税政策は製造業の回帰に繋がらないと言っているようですね。
そうそう。記事によると、関税をかけたところで、アメリカの製造コストは中国より高いままらしいのじゃ。
iPhoneの例が挙げられていますね。54%の関税をかけても、中国での製造の方が安いとは…。
それに、アメリカの産業サプライチェーンが弱体化しているのも問題じゃ。部品調達が難しいらしいぞ。
特にiPhoneに必要な部品はアジアに集中しているとのこと。国内で製造しようにも、部品が手に入らないのでは難しいですね。
製造ノウハウの喪失も深刻じゃ。プラスチック製教育玩具の金型を修理できる技術者が、アメリカにはほとんどいないらしい。
労働コストだけでなく、労働倫理、知識、コミットメント、インフラも中国の方が優れているというのは、厳しい現実ですね。
アメリカの労働力は、労働倫理、数学能力、薬物問題などで課題があるって、ハッキリ書かれておる。
インフラの不足も深刻ですね。電力供給が中国に比べて低いとは…。
2000年以降、アメリカの一人当たり電力発電量は横ばいなのに、中国は400%も増加しておる。これでは工場を動かすのも大変じゃ。
工場建設にも時間がかかるんですね。アメリカで工場を建てるには少なくとも2年かかるとは…。
関税政策の不確実性も問題じゃ。関税がコロコロ変わると、企業は投資をためらってしまうぞ。
メキシコに対する関税が短期間に何度も変更された例が挙げられていますね。これでは企業も困惑します。
国民の意識も重要じゃ。アメリカ人は製造業よりも、犯罪の減少、教育、医療などを求めているらしい。
労働力不足も深刻ですね。特に熟練労働者の不足は、自動化だけでは解決できない問題です。
中国はアメリカよりも多くの産業用ロボットを導入しているらしい。自動化でも負けているとは…。
訴訟リスクも高いんですね。アメリカは訴訟が多いビジネス環境であり、製造業に対するリスクが高いとは…。
関税をごまかすリスクも問題じゃ。アメリカ企業は外国企業よりも不利になる可能性があるらしい。
関税政策の構造的な問題も指摘されていますね。中国に対する関税は、製造拠点をベトナムに移転させただけで、アメリカへの回帰は実現しなかったとは…。
完成品と部品に同じ関税をかけるのも問題じゃ。これではアメリカでの製造はさらに難しくなる。
輸出に対する関税払い戻し制度がないのも痛いですね。輸出が促進されないとは…。
コーヒーなど、アメリカで生産できない製品にも関税がかけられているのは、意味不明じゃ。
サプライチェーンの確保、国家の強化、イノベーションの促進、空間知能を持つ人材の可能性を最大限に引き出す、などが関税政策の目的として挙げられていますね。
製造業をアメリカに取り戻すためには、労働力の質を向上させたり、社会的な結束を強化したりする必要があるのじゃ。
ハイエンド製造、農業、イノベーションに注力し、完成品よりも部品に対する関税を高くする、輸出業者に関税を払い戻す、外国企業に対する関税執行を強化する、なども有効な対策として挙げられていますね。
関税を段階的に導入し、法制化し、製造ノウハウを持つ外国人にビザを発給するのも良い考えじゃな。
現在の関税政策はアメリカ経済を悪化させる可能性があるため、政策の見直しが必要とのことです。
ふむ。関税って、まるで恋愛みたいじゃな。高すぎると相手は逃げていくし、低すぎると相手にされない。ちょうど良い距離感が大切なのじゃ。
博士、うまいこと言いますね！でも、私は関税よりも、博士との距離感の方が気になります…。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
