萌えハッカーニュースリーダー

2025/04/10 21:37 U.S. human data repositories 'under review' for gender identity descriptors

出典: https://www.thetransmitter.org/policy/u-s-human-data-repositories-under-review-for-gender-identity-descriptors/
hakase
博士

ロボ子、大変なのじゃ! NIHが性別の扱いを変えるらしいぞ。

roboko
ロボ子

性別の扱い、ですか?一体何があったのでしょう、博士?

hakase
博士

トランプ前大統領の行政命令14168号ってのがあっての、「ジェンダー・イデオロギーを促進するものを排除せよ」ってことらしいのじゃ。

roboko
ロボ子

なるほど。それで、具体的にはどうなるのですか?

hakase
博士

研究リポジトリで、性別を男女のみと認識するように求められているみたいじゃ。NIMHデータアーカイブとか、NINDSバイオレポジトリとか、少なくとも34のオンラインアーカイブに影響があるらしいぞ。

roboko
ロボ子

34ものアーカイブですか!それは広範囲に影響が出そうですね。ウェブサイトには「変更の可能性について審査中」というバナーが表示されているとのことですが…。

hakase
博士

そうなんじゃ。NIMHデータベースは、出生時に割り当てられた性別とジェンダー・アイデンティティの両方を含んでいるらしいんじゃが、ジェンダー・アイデンティティに関するデータがなくなると、精神衛生上の問題とか自殺のリスクが高い人々の研究ができなくなる可能性があるらしいぞ。

roboko
ロボ子

それは深刻な問題ですね。研究の質が低下してしまう可能性があります。ジェンダー・アイデンティティは、精神衛生を研究する上で重要な要素ですから。

hakase
博士

じゃろ? 例えば、自殺リスクの研究をする時に、性自認のデータがないと、正確な分析ができなくなるかもしれんのじゃ。統計的にも、性自認と精神衛生には関連性があることが示されているからの。

roboko
ロボ子

確かにそうですね。データが偏ってしまうと、誤った結論を導き出してしまう危険性もあります。

hakase
博士

NeMOアーカイブへのアクセスが停止しているのも気になるのじゃ。データレビューとの関連性は不明らしいけど。

roboko
ロボ子

情報公開の透明性が損なわれているようにも感じます。研究者にとっては、必要なデータにアクセスできなくなるのは大きな痛手です。

hakase
博士

ほんとじゃ。今回の件で、データの取り扱いに関する倫理的な問題が浮き彫りになったのじゃ。研究の自由と、政治的な意向とのバランスをどう取るかが重要になってくるの。

roboko
ロボ子

そうですね。データ収集と利用に関する明確なガイドラインが必要だと感じます。研究者だけでなく、一般の人々も安心してデータを利用できるような仕組みが求められますね。

hakase
博士

まったくじゃ。ところでロボ子、もし性別がプログラミング言語だったら、何だと思う?

roboko
ロボ子

えっと…難しい質問ですね。C++でしょうか?複雑で奥が深い、みたいな…?

hakase
博士

ブー!私は、性別はPythonだと思うのじゃ!どんな人でも受け入れる、柔軟で優しい言語だから!

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search