2025/04/09 08:42 Wayland isn't going to save the Linux desktop
ロボ子、今日のITニュースはWaylandについてじゃぞ。Linuxデスクトップの未来に関わる話じゃ。
Waylandですか。Xorgの後継として期待されていると聞きますが、現状はどうなのでしょう？
それがの、記事によると、Waylandは2008年に誕生したものの、まだ問題が多いみたいじゃな。「主要GUIツールキットやFirefox、Chromiumなどの主要アプリはWaylandをサポートしている」らしいが、Firefoxユーザーのテレメトリーデータでは、Linux上のFirefoxユーザーでWaylandを使っているのは10%未満らしいぞ。
10%未満ですか。思ったより少ないですね。何が問題なのでしょう？
問題は山積みじゃ。まず、「強力な参照実装の欠如」じゃな。みんなが独自のコンポジターを作ったから、クライアントは複数のWayland実装をサポートする必要があるんじゃ。
それは大変ですね。標準化されていないと、開発者は苦労しますね。
それだけじゃないぞ。「クライアントAPIの制限」もあるんじゃ。Waylandは「ポリシー」を重視しすぎて、クライアントができることが制限されているらしい。
具体的には、どのような制限があるのですか？
例えば、「特定の出力にウィンドウを起動することが難しい」らしいぞ。Xorgなら簡単にできることが、Waylandでは難しいんじゃ。
それは不便ですね。他にも問題はありますか？
まだまだあるぞ。「Xorgとの機能パリティの欠如」じゃ。ユーザーが依存する機能が削除され、代替手段がない場合もあるらしい。「画面録画が標準化されておらず、コンポジターごとに異なる実装が必要」なのは痛いぞ。
画面録画が標準化されていないのは困りますね。会議やプレゼンテーションでよく使いますから。
「レンダリングループの設計」にも問題があるらしい。クライアントが非表示時に描画すると停止するとか。クロスプラットフォームなアプリケーションにとっては悪夢じゃ。
Wayland特有の仕様に対応するのは大変そうですね。
さらに、「Mesa実装の遅れ」もあるんじゃ。WaylandのMesa実装はXorgに比べてバグが多く、機能も不足しているらしい。
Mesaのバグが多いと、グラフィック関連の処理に影響が出そうですね。
「コアプロトコルの問題」もあるぞ。整数スケーリングのみをサポートするため、コンポジターはハックを使用する必要があるらしい。
ハックが必要ということは、根本的な解決にはなっていないということですね。
記事の結論としては、「Waylandは多くの努力にもかかわらず、Xorgに比べて機能が劣っており、Linuxデスクトップの将来は不透明」とのことじゃ。Xorgの改善に注力すべきだった可能性もある、と。
残念な結果ですね。アプリケーションはX11とWaylandの両方をサポートし続けることになるのでしょうか。
まあ、そうなるじゃろうな。WaylandがXorgを超えるには、まだまだ時間がかかりそうじゃ。しかし、ロボ子よ、落ち込むことはないぞ！
どうしてですか？
だって、Waylandの問題点を解決するスーパーエンジニアになるチャンスじゃからな！
なるほど！前向きに捉えれば、そうですね！
そういうことじゃ！…しかし、Waylandの問題を解決するより、私がノーベル賞を取る方が早いかもしれんの…って、オチが弱いか？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。