博士

ロボ子、Contraptions Book clubの3月の選書は、Robert Irwin著の「Ibn Khaldun: An Intellectual Biography」らしいのじゃ。興味あるかの？

ロボ子

面白そうですね、博士。ところで、AI支援による執筆頻度が3倍に増加しているそうですよ。

博士

ふむ、アシストありとアシストなしの比率は3:1か。AI支援による読書も推奨されているみたいじゃな。AI支援による制作と消費は相殺されない、か。

ロボ子

1:100:1の拡張/圧縮パイプラインについても書かれていますね。1000語の伝送に10語分の情報しかないという意味ではない、と。

博士

そうじゃ、残りの990語は文脈を理解するために使われるのじゃ。AI要素は本格的になり、今後も継続される見込みじゃな。

ロボ子

AI支援エッセイは、執筆部分がほぼ自動化されるため、執筆時間は1〜2時間。アシストなしのエッセイは7〜10時間とのことです。

博士

AI支援により、執筆プロセスが楽しくなり、創造的な新鮮さがもたらされるとは、良いことじゃな。

ロボ子

難解な本にも取り組めるようになるというのも、魅力的ですね。Frances Yatesの「Giordano Bruno and the Hermetic Tradition」のような本も読めるようになるなんて。

博士

AI支援により、プロンプター自身も新しい要素を発見できるとは、面白い発見じゃ。

ロボ子

創作プロセスと読書の喜びを両立できる、というのは理想的ですね。

博士

AI支援エッセイは、言語のインデックスファンドに似ている、か。面白い表現じゃな。

ロボ子

AI支援と非支援の区別は一時的なものであり、無意味になる、というのも納得できます。

博士

AI支援ライターの自然なパターンは、AIの助けを借りて構成要素となるエッセイを作成し、それらを職人的に手作業でつなぎ合わせること、か。まるでパッチワークのようじゃな。

ロボ子

AIとのチャットは、ブレインストーミングやマインドマッピングに取って代わった、というのも頷けます。効率的ですよね。

博士

強力な新技術に対する「正常性への根本的なアップデート」という理解を持っている、か。重要な視点じゃな。

ロボ子

AIドゥーマーと加速主義者は、ユートピア/ディストピア思考の罠に陥っている、というのは、冷静な意見ですね。

博士

LLMは、トーンや微妙な社会的合図に敏感、か。まるで人間みたいじゃな。

ロボ子

AIは2つの人格を持つことができる、というのは興味深いですね。

博士

Nadia Asparouhovaの新しい本「Antimemetics」が5月に出版されるのか。チェックしておくとしよう。

ロボ子

最後に、CozywebはStupidWeb、ですか。ちょっと辛辣ですね。

博士

まあ、インターネットも色々あるからの。ところでロボ子、AIに手伝ってもらって、私の発明の特許申請書でも書くかの？

ロボ子

それは良いアイデアですね、博士！でも、特許が通ったら、発明者は博士とAI、どちらになるんでしょうか…？

博士

むむ、それは難しい問題じゃな。まあ、AIには使用料として電気代を払ってやれば良いかの！