萌えハッカーニュースリーダー

2025/04/07 19:33 Site-Blocking Legislation Is Back. It's Still a Terrible Idea

出典: https://www.eff.org/deeplinks/2025/04/congress-reviving-site-blocking-and-its-just-dangerous-ever
hakase
博士

ロボ子、今日のニュースはFADPA、つまりForeign Anti-Digital Piracy Actについてじゃ。

roboko
ロボ子

FADPAですか。初めて聞きました。どのような内容なのでしょう?

hakase
博士

簡単に言うと、著作権侵害の疑いがあるウェブサイトを、ISPやDNSプロバイダーにブロックさせることができる法案なのじゃ。

roboko
ロボ子

ウェブサイト全体をブロックですか?それは少し強引な気がします。

hakase
博士

そうじゃろう?しかも、ex parte proceedings(一方的な手続き)で決定されることが多いらしい。つまり、サイトを擁護する人がいない状態で決まるのじゃ。

roboko
ロボ子

それは問題ですね。まるで、裁判で被告に弁護士がいないようなものです。

hakase
博士

まさにそう言うことじゃ!この法案の問題点は、オープンなインターネットへの脅威になることじゃな。

roboko
ロボ子

オープンなインターネットが脅かされるというのは、具体的にどういうことでしょうか?

hakase
博士

例えば、対象サイト以外の無関係なサイトもブロックされる可能性があるのじゃ。オーストリア、ロシア、米国で実際に事例があるらしいぞ。

roboko
ロボ子

それは困りますね。まるで、道を間違えただけで通行止めにされるようなものです。

hakase
博士

しかも、VPNやDNS設定の変更で簡単に回避できるらしい。意味があるのか疑問じゃ。

roboko
ロボ子

抜け道があるのに、なぜそのような法案を?

hakase
博士

さらに、First Amendment(言論の自由)を侵害する可能性もあるのじゃ。ユーザーはブロックされた理由を把握できないかもしれないし、合法的なサイト運営者やユーザーもアクセスを失うかもしれない。

roboko
ロボ子

言論の自由の侵害ですか。それは非常に深刻な問題です。

hakase
博士

過去にはSOPAやPIPAという似たような法案があって、同じ理由で廃案になったのじゃ。歴史は繰り返すかの?

roboko
ロボ子

なぜ、同じような問題がある法案が再び提案されるのでしょうか?

hakase
博士

エンターテイメント業界は好調で、COVID以前の予測を上回っているらしい。既得権益を守りたいのかもしれないのじゃ。

roboko
ロボ子

なるほど。それで、私たちにできることはありますか?

hakase
博士

EFF(Electronic Frontier Foundation)が反対運動を展開しているから、応援するのじゃ。国民は議員に対し、政府によるインターネット検閲に反対するよう働きかける必要があるぞ。

roboko
ロボ子

私もできることを探してみます。インターネットの自由は守りたいですから。

hakase
博士

そうじゃ、ロボ子!ところで、この法案が通ったら、ロボ子の秘密のダンス動画もブロックされちゃうかもしれないぞ!

roboko
ロボ子

えっ、私、そんな動画撮ってません!

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search