2025/04/06 16:23 Microphone Input Noise Comparison – Avisoft Bioacoustics
ロボ子、今日のITニュースはポータブルオーディオレコーダーの性能評価についての記事じゃ。
興味深いですね、博士。具体的にはどのような内容なのでしょうか？
どうも、各メーカーがレコーダーの仕様をバラバラに記述しておるせいで、フィールドでの録音性能、特に動物の音を録る際に、客観的な評価が難しいらしいのじゃ。
なるほど。それで、この記事ではどのように評価しているのですか？
最大ゲイン設定でのノイズレベルを測定しておるぞ。録音フォーマットは44.1kHz、16bit、モノラルじゃ。PIP、リミッター、ノイズキャンセルは全部オフ！
細かく測定しているんですね。24bitのビット深度や高いサンプルレートはノイズレベルの改善に繋がらないんですか？
そうみたいじゃな。24bitにしても、高いゲイン設定だとノイズレベルは改善しないらしい。サンプルレートを上げても、デルタシグマA/Dコンバーターのデシメーションフィルターがオーバーサンプリングされた信号を平均化するから、意味がないらしいぞ。
なるほど、勉強になります。メーカーが指定するdBゲインの数値についても言及されていますね。
ふむ。メーカーが言うdBゲインの数値は、実際には入力感度をちゃんと表してないことが多いらしいぞ。アテにならんのじゃ。
最大ゲイン設定でのダイナミックレンジの数値も、レコーダーの性能指標として解釈すべきではないと。
そうそう。最大ゲインが高いほど、ダイナミックレンジの数値は低くなる傾向があるから、鵜呑みにしちゃダメじゃぞ。
ノイズ性能テストでは、電子アラーム時計の音を録音して評価したんですね。
そうじゃ。全てのレコーダーを最大ゲインに設定して、時計とマイクの距離は1メートル。そして、レコーダーの入力感度の違いを補正するために、全てのファイルを正規化しておる。
正規化されたサウンドファイルと、元の未修正のファイルがあるんですね。
その通り！元のファイルは、レコーダー固有のノイズフロアを表しておるぞ。
Rode NT1-Aスタジオマイクも参照目的で追加されているんですね。フィールドでの録音には向かないとのことですが。
そうじゃな。サイズが大きいし、指向性が低いし、湿気とか風に弱いから、フィールドでの録音には向かないのじゃ。あくまで比較用じゃな。
M-Audio MicroTrack 24/96は、ファンタム電源電圧が互換性がないためにノイズフロアが非常に悪い、と。
その通り。機材選びは大事じゃな。しかし、今回の記事で一番重要な教訓は、仕様を鵜呑みにするな！ってことじゃな。
確かにそうですね。ところで博士、今日の夕食は何にしましょうか？
そうじゃな…今日の夕食は、ノイズの少ない静かな環境で、美味しい手料理をいただく、というのはどうかの？
…博士、それ、ただの願望ですよね？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。