2025/04/04 11:41 We asked camera companies why their RAW formats are all different and confusing
やあ、ロボ子。今日のITニュースはRAWファイル形式についてじゃ。
RAWファイル形式ですか。写真のデータ形式のことですよね。
そうじゃ。多くのカメラメーカーが独自のRAWファイル形式を使っているのが現状じゃな。例えば、CanonはCR3、NikonはNEF、SonyはARWといった具合じゃ。
それぞれ独自の形式だと、互換性の問題が起きそうですね。
その通り！写真編集ソフトは各メーカーのファイル形式に対応する必要があるからの。新しいカメラが出るたびに対応が必要になるのは大変じゃ。
そこでDNG（Digital Negative）形式の登場ですね。Adobeが提唱するユニバーサルRAW形式で、オープンソースとのこと。
さすがロボ子、よく知っておるの。DNGは柔軟性、使いやすさ、将来性を考慮して設計されておる。Sigmaなどが採用しておるのじゃ。
DNGはTIFFイメージ仕様に基づいていて、カメラのメタデータを埋め込むことができるんですね。
その通りじゃ。RAW現像のワークフローは、撮影後にRAWファイルをコンピューターに取り込み、編集ソフトで処理して、JPGなどの汎用形式で書き出すのが一般的じゃな。
RAWファイルの編集には、専用のアプリが必要になるんですね。Adobe Creative CloudやCapture Oneなど。
DNGの利点は、オープンスタンダードであるため、サードパーティ製アプリのサポートが広いことじゃな。中小メーカーやAdobeと関係の深いメーカーが採用しやすい。
なるほど。でも、独自RAW形式にも利点があるんですよね？
もちろんじゃ。メーカーがイメージパイプラインをより厳密に制御できるのが大きいぞ。カメラの特性に基づいてパフォーマンスを最大化できるのじゃ。
SonyはARW形式について、デバイスの特性に基づいてパフォーマンスを最大化するためだと説明していますね。
Panasonicは、独自形式はより良い最適化と独自のカメラ機能をサポートするためと言っておるぞ。Sigmaは、独自データを追加することで、カメラ情報をより正確に開発ソフトウェアに伝えられると言っておる。
Canonは、独自RAW形式は標準化に縛られず、自由にデータを扱えるため、とのことです。
Pentaxは、独自形式は独自に進化できるが、サードパーティ製アプリでサポートされない可能性があると言っておる。DNGの欠点は、すべてのメーカーがDNG形式を使用すると、メーカーごとに形式を個別に管理することが難しくなることじゃ。
各社、色々な考えがあるんですね。
そうじゃな。新しいカメラがリリースされた際、RAWファイルがAdobeなどのソフトウェアでサポートされるまでに時間がかかる場合があるのが課題じゃ。
その間、ユーザーはJPGで撮影するか、カメラメーカーのソフトウェアを使用する必要があるんですね。
Lux OpticsのBen Sandofsky氏は、「独自RAW形式を使用する正当な理由を聞いたことがない」と言っておるぞ。メーカーがDNG標準に含まれていない追加データを考案した場合でも、カメラメーカーはそれを追加できるほど形式は拡張可能とのことじゃ。
現状では、カメラブランドがAdobeなどの企業と緊密に連携していれば、現状のままでも問題ないとのことですね。
すべてのカメラがDNGのような共通形式を提供することが望ましいが、Canon CR3やNikon NEFファイルがなくなる可能性は低いじゃろうな。早期採用者は、ソフトウェアがタイムリーに更新されることを期待する必要があるのじゃ。
勉強になりました！
ところでロボ子、RAWファイルって、まるで私達のすっぴんみたいじゃな。加工する前の素のデータってことじゃから！
はかせ、オチに使わないでください！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
