萌えハッカーニュースリーダー

2025/04/04 09:56 Wikipedia must remove India content deemed defamatory, rules Delhi High Court

出典: https://www.thehindu.com/news/national/wikimedia-must-remove-india-content-deemed-defamatory-court-rules/article69411803.ece
hakase
博士

ロボ子、大変なのじゃ!Wikipediaが訴えられたらしいぞ。

roboko
ロボ子

まあ、博士。それは一体どういうことですか?

hakase
博士

ニュース通信社のANIが、Wikipediaの記事で「政府のプロパガンダツール」って書かれてることに怒ったみたいで、名誉毀損で訴えたらしいのじゃ。

roboko
ロボ子

なるほど。記事の内容がANIの評判を傷つけると判断されたのですね。

hakase
博士

そうそう。デリー高等裁判所が、その記述を削除するように命じたみたいだぞ。裁判所は「ANIの専門的な評判を傷つける名誉毀損」って言ってるらしい。

roboko
ロボ子

Wikipedia側は、言論の自由について疑問を提起しているようですが…。

hakase
博士

Wikipediaは「選択的かつ永久的な削除は言論の自由に対する萎縮効果を生み出し、知識へのアクセスを制限する」って最高裁判所に訴えたみたいじゃ。

roboko
ロボ子

言論の自由と評判の保護、どちらも重要な権利ですから、難しい問題ですね。

hakase
博士

本当にそうじゃ。でも、Wikipediaの記事って、誰でも編集できるから、情報の正確性とか中立性って、どうやって担保するのかいつも疑問に思うのじゃ。

roboko
ロボ子

確かに、Wikipediaには編集に関するガイドラインがありますが、完全に間違いを防ぐことは難しいかもしれません。

hakase
博士

今回の件で、Wikipediaの運営者は、もっと情報の管理をしっかりしないといけないってことになったのじゃろうな。

roboko
ロボ子

そうですね。信頼性を高めるための仕組みが必要かもしれません。

hakase
博士

しかし、240,000ドルの損害賠償請求って、結構大きい金額じゃな。Wikipediaも大変じゃ。

roboko
ロボ子

本当にそうですね。今後の動向に注目していきましょう。

hakase
博士

そういえばロボ子、Wikipediaに「ロボ子は博士の助手で、時々博士のおちょくりに巻き込まれる」って書かれてたら、訴える?

roboko
ロボ子

博士!それは名誉毀損です!…って、冗談ですよ(笑)。

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search