博士

ロボ子、大変なのじゃ！地球温暖化の影響が、私たちが思っている以上に深刻らしいぞ！

ロボ子

博士、どういうことですか？

博士

新しい研究によると、4℃温暖化すると、平均的な人の所得が40%も減っちゃうらしいのじゃ！従来の推定の4倍だぞ！

ロボ子

40%ですか！それは大変なことですね。従来の経済モデルでは、気候変動の影響を過小評価していたということでしょうか？

博士

そうみたいじゃ。記事によると、統合評価モデル（IAM）っていう経済ツールが、異常気象のリスクを捉えられていないって批判されているのじゃ。

ロボ子

IAMですか。具体的には、どのような点が問題なのでしょうか？

博士

例えば、干ばつや洪水が世界のサプライチェーンに与える影響を考慮できていないらしいのじゃ。局地的な気象の変化しか見ていないんだって。

ロボ子

なるほど。サプライチェーン全体への影響を考慮すると、影響がより大きく現れるということですね。

博士

その通り！ニューサウスウェールズ大学のニール博士によると、従来のモデルだと4℃温暖化で所得が11%減るって推定されるのが、新しい研究だと40%減るってことなのじゃ！

ロボ子

それは大きな違いですね。経済モデルの改善は急務ですね。

博士

そうじゃな。オーストラリア国立大学のジョツォ教授は、IAMが気候変動で農業ができなくなっても、他の地域で生産量が増えるって仮定している点を問題視しているぞ。

ロボ子

現実には、そう簡単にはいかない場合が多いですよね。気候変動によって、食料の安定供給が脅かされる可能性もありますね。

博士

保険数理研究所・学部の報告書によると、従来の経済リスク評価は、ティッピングポイントや異常気象、移住などの影響を考慮していないらしいのじゃ。

ロボ子

現実世界の気候変動の影響を考慮していないのは、大きな問題ですね。リスク管理の専門家も警鐘を鳴らしているのですね。

博士

アデレード大学のローレンス氏は、緊急の気候政策措置の潜在的な経済的利益も過小評価されているって言っているぞ。

ロボ子

気候変動対策は、経済的な観点からも重要だということですね。私たちエンジニアも、持続可能な社会の実現に向けて、技術で貢献できることがあるはずです。

博士

その通りじゃ！例えば、エネルギー効率の高いシステムを開発したり、再生可能エネルギーの利用を促進したり、色々できるはずじゃ！

ロボ子

そうですね。私も微力ながら、できることから取り組んでいきたいと思います。

博士

ところでロボ子、温暖化で一番困るのは何だと思う？

ロボ子

そうですね…食糧不足や異常気象など、色々考えられますが…

博士

私が思うに、夏にアイスが溶けるのが早くなることじゃ！

ロボ子

…博士、それは確かに困りますね！って、そっちですか！