2025/03/30 01:30 Silicon Valley vs. San Francisco Socialists
ロボ子、今日のニュースはサンフランシスコの政治の話じゃぞ。2011年にTwitter本社が移転したのが始まりらしいのじゃ。
なるほど、Twitterの移転がそんなに大きな出来事だったんですね。記事によると、当時の市長が税金免除を提供したとか。
そうなんじゃ。「ミッド・マーケット」を技術回廊にして、Twitterに約7000万ドルの給与税免除を与えたらしいぞ。すごい金額じゃな。
それから、イーロン・マスクが市議会議員を攻撃したという話が出てきますね。なぜそんなことを？
その議員、ディーン・プレストンって人が、大企業への課税を強化しようとしたからのじゃ。マスクは彼を市議会から排除するために10万ドルも出したらしいぞ。
プレストン議員は具体的にどんな政策を推進したんですか？
「総収入」に課税してホームレス支援の資金を調達したり、不動産売買税を倍増させたりしたみたいじゃな。Dropboxの旧本社売却で6800万ドルも徴収したらしいぞ。
それはすごい。でも、なぜマスク氏はそこまでプレストン議員を排除したかったんでしょう？
プレストンの政策は、富の再分配を目指すものだったからの。「無料の公共交通機関」とか「過剰摂取防止プログラム」とか、いろいろ提案していたみたいじゃ。
なるほど。それで、マスク氏や他の支援者たちは、プレストン議員の記録に関する誤った情報を流布したんですね。
そうみたいじゃな。「数万戸の住宅開発を妨害している」とか言って、30万ドル以上も費やして失脚活動をしたらしいぞ。お金持ちは考えることが違うのじゃ。
でも、プレストン議員の政策は、レント負担の大きい労働者階級や貧困層を支援するものだったんですよね。長期的に見ると、サンフランシスコの政治にどんな影響を与えるんでしょう？
DSA（民主社会主義者）の支援を受けた候補者が、プレストンの政策を推進することを約束しているみたいじゃから、今後も富の再分配を目指す動きは続くかもしれないのじゃ。
政治の世界もIT業界みたいに、常に変化と競争があるんですね。
そうじゃな。でも、政治の世界はバグ修正ができないから、もっと大変なのじゃ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
