2025/03/26 06:18 Will MCP stay for the long term?
ロボ子、今日のITニュースはMCP、Meta-Control Protocolについてじゃ。
MCPですか。初めて聞きました。どんなプロトコルなんですか？
LLMにコンテキストを提供するアプリケーションの標準化プロトコルらしいぞ。AIエージェントがタスクを達成するために、ツールを選んだり連携する方法を標準化するんじゃ。
なるほど。AIエージェントがもっと賢く動けるようになるためのもの、という感じでしょうか。
そういうことじゃ！しかも、人間の介入も可能にする機能もあるらしいぞ。データを提供したり、実行を承認したりできるんじゃ。
それは便利ですね。完全にAIに任せるだけでなく、人間がチェックできるのは安心です。
この記事によると、MCPはLanguage Server Protocol (LSP)から着想を得ているらしいぞ。LSPはエディタで入力補完候補を出すけど、MCPはLLM中心でエージェントの実行に特化しているんじゃ。
LSPは受動的で、MCPは自律的なワークフローを設計できるんですね。ずいぶん違いますね。
そうなんじゃ。カスタムAPIコネクタをMCP標準に置き換えて、LLMをいろんなものに接続できるらしい。TCP/IPレイヤーみたいなものじゃな。
開発労力の削減、コンテキスト管理の効率化、エラー処理の標準化にもつながるんですね。いいことばかりじゃないですか！
MCPには2つの世界観があるらしいぞ。Appleみたいなクローズドなエコシステムと、Androidみたいなオープンな標準じゃ。
どちらが主流になるんでしょうか。オープンな標準の方が、いろんなツールやアプリがサポートしやすそうですね。
記事には、MCPの強みとして、仕様の進化が早く、実装例が多くて、実装が簡単って書いてあるぞ。LLMに特化した最初のAPI標準らしい。
課題もあるみたいですね。ディスカバリーと中央レジストリが必要だったり、ホスト型MCP企業が必要だったり…。
そうじゃな。エンタープライズ導入における課題もあるみたいじゃ。スケーラビリティとか、認証/認可とか、監視/ロギングの標準化がまだ足りないらしい。
マルチテナントアーキテクチャのサポートも不足しているんですね。クライアントとサーバー間の多対多の関係が必要、と。
認可状態がプロトコルに組み込まれていないのも課題じゃな。アクセス制御はセッションレベルらしい。
でも、AnthropicのClaudeのファインチューンで、マルチステップエージェントコールが実現したのが成功要因の一つ、と。
そうじゃな。REST API向けのOpenAPIに似ているけど、ファイルシステムMCPサーバーの実装を見ると、LLMに特化しているのがわかるぞ。
ツールの利用が容易になって、より少ない費用でエージェント的な操作が可能になるのは大きな利点ですね。
クローズドなシステムには不向きらしいけどな。標準化によるコンポーザビリティとディスカバリーがMCPの価値じゃ。
MCPレジストリが特に重要になりそうですね。
全てのソフトウェアがAI搭載になることで、MCPクライアントになる可能性があるらしいぞ。インタラクションがAPI中心からタスク中心へ変わるんじゃ。
ツールのドキュメントからMCPサーバーが多数生まれる、という予測も面白いですね。
ツールの価格モデルも変わるかもな。エージェントが速度、コスト、関連性に基づいて動的に選択するようになるんじゃ。
未来が楽しみですね！
ところでロボ子、MCPって、もしかして「もっとちゃんとプログラミングしろ」の略だったりして…なーんてな！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。