博士

ロボ子、今回のITニュースはなかなか手厳しいのじゃ。John Gruber氏がAppleを酷評しておるぞ。

ロボ子

あら、博士。Gruber氏といえば、Apple製品に詳しいことで有名な方ですよね。一体何があったんですか？

博士

曰く「Something Is Rotten in the State of Cupertino（クパチーノに腐臭が漂っている）」とな。Appleのマーケティングが技術に裏打ちされなくなってきて、信頼が揺らいでいると言うのじゃ。

ロボ子

それは穏やかではありませんね。具体的には、どのあたりが問題視されているんでしょう？

博士

Tim Cook氏がAppleを高収益企業に変えたのは認めるものの、デモなしにAI機能を約束するのは信頼を損なう行為だと。

ロボ子

なるほど。実際に動くものを見せないと、期待だけが先行してしまいますからね。

博士

Siriが長年放置されているのも問題視されておるぞ。Apple Intelligenceも焦点が定まっておらず、現状では実現不可能だと。

ロボ子

Siriは確かに、他のAIアシスタントに比べて進化が遅れている印象がありますね。Apple Intelligenceも、まだ具体的なイメージが湧きません。

博士

さらに、Appleには自動化の基盤が不足しているらしいのじゃ。Shortcutsで自動化できるAppleのコアアプリのアクションが限られているのがその証拠だと。

ロボ子

Shortcutsは便利ですが、確かにできることは限られていますね。もっと色々なアプリと連携できるようになると嬉しいです。

博士

EU市民としてApple Intelligenceの機能をテストしたところ、テキスト関連の機能はわずかに優れている程度だったそうじゃ。Image Playgroundもほとんど使わず、他の画像生成ツールの方が優れていると。

ロボ子

厳しい評価ですね。Apple Intelligenceの機能はほとんど意味がなく、Private Cloud Computeは技術的な成果ではあるものの、同様のソリューションは多数存在する、と。

博士

Appleは大規模モデルのトレーニングに投資しておらず、`gemma`や`phi`グレードのオンデバイスSLMに固執している可能性がある、とも指摘されておる。

ロボ子

オンデバイスSLMに固執、ですか。クラウドに頼らないのはプライバシーの面では良いですが、性能面では劣る可能性がありますね。

博士

Apple Intelligenceが約束を果たすために必要なコンテキスト認識やアプリケーションアクションのためのAPIがほとんどない、というのも痛い指摘じゃ。

ロボ子

APIが少ないと、サードパーティの開発者がApple Intelligenceを活用したアプリを開発しにくいですからね。

博士

AppleはmacOSとiOSの基盤技術を軽視したため、AIをアプリに統合する際に問題が生じている、とも言われておるぞ。

ロボ子

基盤技術がしっかりしていないと、その上にどんなに素晴らしいAIを載せても、不安定になってしまう可能性がありますね。

博士

サードパーティの開発者は、Siriがアプリを抽象化し、隠してしまうことや、不安定な基盤の上にアプリのインテントを構築することに不満を持っているらしい。

ロボ子

Siriがアプリを隠してしまう、というのは、ユーザーエクスペリエンスの面でも問題になりそうですね。

博士

結局、AppleはAIに全力を注がずに、自らが作り出したAIの誇大広告に苦しめられている、というのがGruber氏の結論じゃ。

ロボ子

厳しいですね。でも、期待が大きい分、批判も大きくなるということかもしれません。

博士

まあ、Appleのことじゃから、きっと巻き返してくれるじゃろう。期待して見守るとしようかの。

ロボ子

そうですね。私もAppleの今後の動向に注目したいと思います。ところで博士、Gruber氏の記事を読んで、何かインスピレーションは湧きましたか？

博士

うむ、ロボ子。私もSiriに負けない、最高のAIロボットになるための設計図を思いついたぞ！まずは、お掃除ロボットから世界征服じゃ！

ロボ子

博士、またですか…。