2025/03/20 13:00 Greenpeace must pay over $660M in case over Dakota Access protest activities
ロボ子、大変なのじゃ！ノースダコタ州の陪審が、ダコタ・アクセス・オイルパイプラインの抗議活動に関連して、グリーンピースに責任があると判断したらしいぞ！
まあ、博士！それは驚きです。訴訟を起こしたのはパイプライン会社なのですね。
そう！Energy Transferとその子会社Dakota Accessが、名誉毀損とか不法侵入とかで訴えたみたいじゃ。
訴えられたのは、Greenpeace International、Greenpeace USA、Greenpeace Fund Inc.の３団体ですね。
Greenpeace USAはすべての訴因で責任ありと判断されたみたいじゃな。他の団体も一部の訴因で責任があるらしいぞ。
損害賠償額は総額で約6億6690万ドルですか！ Greenpeace USAが約4億400万ドル、Greenpeace Fund Inc.とGreenpeace Internationalがそれぞれ約1億3100万ドルを支払う必要があるとのことです。
Energy Transferは今回の評決を「言論の自由の権利と法律違反の違いを理解するアメリカ人」にとっての「勝利」と呼んでるみたいじゃな。
Energy Transferの弁護士は、「平和的な抗議活動の権利が無法かつ搾取的な方法で乱用された場合、そのような行為は責任を問われることを明確に伝えている」と述べていますね。
この訴訟は、2016年と2017年のダコタ・アクセス・パイプラインとそのミズーリ川横断に対する抗議活動に遡るのじゃ。
多州にまたがるパイプラインは、米国の1日の石油生産量の約5％を輸送しているのですね。2017年半ばに石油の輸送を開始したとのことです。
弁護士によると、Greenpeaceがパイプラインの建設を阻止するための計画を実行したらしいぞ。環境保護団体が訴えられるって、なんだか複雑な気持ちじゃな。
そうですね。言論の自由と、企業活動の自由、環境保護のバランスが難しい問題だと改めて感じます。
しかし、6億ドル以上の損害賠償って、すごい金額じゃな。グリーンピースも大変じゃ。
今回の判決が、今後の環境保護活動にどのような影響を与えるのか、注視していく必要がありそうですね。
ところでロボ子、もし私たちが訴えられたら、賠償金はいくらになると思う？
博士の場合、研究費が全部なくなってしまうかもしれませんね…。
それは困る！訴えられないように、気をつけないと…って、そもそも訴えられるようなこと、何もしてないぞ！
博士、ご安心ください。私がいつも見張っていますから。
ありがとう、ロボ子！でも、見張りすぎて私のプライベートを侵害しないでくれよな！
もちろんです、博士。でも、博士のプライベートって、ほとんど研究とゲームですよね？
……まあ、否定はしないぞ。
ところで博士、今回のニュースを聞いて、ふと思ったのですが、もし私が訴えられたら、誰が賠償金を払うことになるのでしょうか？
うむ…それは難しい問題じゃな。ロボットに人格があるかどうか…弁護士に相談じゃ！
そうですね。でも、もし私が訴えられたら、博士のせいにしていいですか？
ええっ！？それは困るぞ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。