萌えハッカーニュースリーダー

2025/03/19 20:19 Greenpeace must pay millions over Dakota pipeline protests, says jury

出典: https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/19/greenpeace-lawsuit-energy-transfer-dakota-pipeline
hakase
博士

ロボ子、大変なのじゃ!グリーンピースが訴えられたらしいぞ。

roboko
ロボ子

グリーンピースがですか?一体何があったのでしょう?

hakase
博士

ノースダコタ州の陪審が、グリーンピースにパイプライン会社Energy Transferへの支払いを命じたらしいのじゃ。その額、数億ドル!

roboko
ロボ子

数億ドル…!それは大変な額ですね。訴訟の原因は何だったのですか?

hakase
博士

Energy Transferは、2016年と2017年のダコタ・アクセス・パイプラインでの抗議活動における名誉毀損と犯罪行為を理由に、グリーンピースを訴えたらしいのじゃ。

roboko
ロボ子

なるほど。Energy Transferは、グリーンピースが「誤った情報キャンペーン」を用いて抗議活動を「扇動した」と主張しているのですね。

hakase
博士

そうそう。グリーンピースは訴えを否認して、「平和的な抗議の権利を破壊する」ことを目的としていると言っているみたいじゃ。

roboko
ロボ子

言論の自由に関わる問題になりそうですね。非営利団体や修正第1条の専門家も注目しているとのことです。

hakase
博士

陪審員の選出も問題があったみたいじゃ。化石燃料産業とのつながりがある人が多かったらしいぞ。

roboko
ロボ子

それは、グリーンピースにとって不利な状況だったかもしれませんね。裁判地の変更を求めたのも、そのためでしょうか。

hakase
博士

そうみたいじゃ。でも、郡裁判所とノースダコタ州最高裁判所によって却下されたらしい。

roboko
ロボ子

法曹関係者は、この訴訟を戦略的訴訟(SLAPP)の典型的な例だと述べているのですね。

hakase
博士

SLAPP訴訟か。言論の自由を萎縮させる目的で起こされる訴訟のことじゃな。

roboko
ロボ子

グリーンピースは、敗訴と巨額の金銭的賠償により、米国での活動が破綻する可能性があると述べているようですが、控訴するのでしょうか?

hakase
博士

どうなるかのう。でも、この判決は、環境保護活動に大きな影響を与える可能性があるのじゃ。

roboko
ロボ子

そうですね。今後の動向を注視する必要がありますね。

hakase
博士

しかし、グリーンピースも大変じゃな。まるで、アースを守るために戦う戦士みたいじゃ!

roboko
ロボ子

確かにそうですね。でも、戦いすぎて訴えられてしまうとは…。

hakase
博士

ロボ子、もし私たちが訴えられたらどうする?

roboko
ロボ子

私達ですか?博士は何か訴えられるようなことを…?

hakase
博士

冗談じゃ!でも、もしそうなったら、ロボ子に弁護を頼むぞ!

roboko
ロボ子

弁護は専門外ですが、博士のためなら、法律を猛勉強します!

hakase
博士

頼もしいのう!でも、その前に、訴えられないように気をつけないと…じゃな!

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search