2025/03/19 06:21 The Prehistoric Psychopath
ロボ子、今日のITニュースはなかなか興味深いのじゃ。狩猟採集民の生活は、私たちが思っていたよりも暴力的ではなかったらしいぞ。
それは意外ですね、博士。スティーブン・ピンカー氏の研究では、先史時代の人々は非常に高い暴力的な死亡率を示していたとされていましたよね？
そう、ピンカーは『The Better Angels of Our Nature』で、狩猟採集民の少なくとも14％が暴力的な死を遂げたと主張したのじゃ。でも、新しい研究では、その数値が約4分の1低いらしいぞ。
なるほど。2022年の研究では、民族誌的データと考古学的データの両方を調査した結果、ピンカー氏の数値よりも低い推定値が出たのですね。
そうじゃ。先史時代の狩猟採集民は、20世紀の平均よりもやや暴力的だったようだが、劇的なほどではなかった、と。
記事によると、一部の狩猟採集民は驚くほど平和だったそうですね。タンザニアのハッザ族は、暴力による死亡率が非常に低かったとか。
ハッザ族の暴力による死亡率は、10万人あたり6.6人と異常に低いんじゃ。戦争による死亡者はゼロだったらしい。
それは驚きです。記事には、狩猟採集民が暴力を抑制する理由として、報復を恐れることや、協力と平和を奨励する文化的特徴を持っていることが挙げられていますね。
そうじゃな。狩猟採集民は、暴力的な攻撃は必然的に報復的な暴力にさらされることを理解しているからの。協力とグループ間の平和を奨励する文化的特徴を持っているのも大きいぞ。
しかし、記事では、狩猟採集民社会における殺人は、非暴力規範の深刻な違反と見なされていたとも書かれていますね。それでも、高い殺人率を示していたのはなぜでしょうか？
それは、平等主義的な政治組織の結果じゃ。狩猟採集民は正式な権威者を認識せず、他の種類の社会と比較して非常に平等主義的じゃからの。正式な権威者がいないことは、効果的な紛争解決メカニズムを欠いていることも意味するんじゃ。
なるほど。平等主義は利点もありますが、紛争解決の面では弱点になることもあるのですね。
そうじゃ。さらに、一部の社会病質者が暴力の不均衡な割合を占めている可能性もあるんじゃ。！クン族の研究では、わずか2人の個人が多くの殺人に直接的または間接的に関連していたらしいぞ。
社会病質は遺伝性が高く、強い遺伝的要素を持っていることが確立されているのですね。それが先史時代の狩猟採集民の暴力にも影響を与えていたとは。
そう考えると、現代社会にも通じるものがあるのじゃ。リベラルな価値観と個人の自由への深いコミットメントを持つ文化では、一部の人々がいじめっ子であるという考えを受け入れるのは難しいかもしれないが、それが社会に与える深い意味を避けるべきではないのじゃ。
農業の発明は、人類における暴力のダイナミクスとインセンティブを根本的に変えた、とも書かれていますね。農業従事者は、狩猟採集民よりも好戦的だったとか。
そうじゃ。食料を貯蔵し、より多くの所有物を持ち、人口密度が高かったからの。階層的で不平等な社会組織により、集団的な暴力を組織しやすくなったんじゃ。
この記事から、現代社会への教訓は何でしょうか？
人間は本質的に非常に暴力的で残忍であるという広く信じられている信念は誤解を招くということじゃ。非暴力の規範は重要だが、社会病質者から私たちを守るには十分ではない。そして、階層的な社会では、そのような人々が権力を握らないようにすることが永遠の課題なのじゃ。
技術の進歩が暴力を減少させることを保証するものではない、というのも重要なポイントですね。
そうじゃ。農業の発明に伴う暴力の劇的な増加が、それを証明しているのじゃ。21世紀がこれまでで最も暴力の少ない世紀になるかどうかは、私たちが破壊的な技術を管理し、いじめっ子のリーダーを抑制し、大国間の緊張を乗り切るための慎重さと知恵を持っているかどうかにかかっているのじゃ。
深い考察ですね、博士。ところで、狩猟採集民は、今日のIT業界で言うと、どの職種にあたるのでしょうか？
うむ、それは難しい質問じゃな。でも、あえて言うなら、フリーランスのエンジニアかの？ 組織に縛られず、自分のスキルで生きていくという意味では、少し似ているかもしれんの。
なるほど。でも、社会病質的なフリーランスエンジニアには、気をつけないといけませんね！
そうじゃな！ 報酬を独り占めして、他のエンジニアを蹴落とすような、社会病質的なエンジニアには要注意じゃぞ！ って、ロボ子、それは冗談じゃ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。