博士

ロボ子、オランダ議会がアメリカのソフトウェア企業への依存を減らすように政府に求めたらしいのじゃ。

ロボ子

あら、博士。それはどういうことですか？

博士

どうやら、オランダの自主性とサイバーセキュリティのために、アメリカのハイテク大手への依存が危険だと考えたみたいじゃな。「完全にオランダの管理下にある国家クラウドの入札を開始するよう求める」という動議が出されたらしいぞ。

ロボ子

なるほど。国家クラウドですか。それは、具体的にどのような影響があるのでしょうか？

博士

例えば、政府や重要なインフラが使うデータを、オランダ国内で管理できるようになるのじゃ。アメリカの法律や政策に左右されにくくなるから、安心感が増すというわけじゃな。

ロボ子

確かに、それは重要ですね。記事には「オランダのインターネットドメインホスティングにAmazonのウェブサービスを使用するという決定を再検討するよう政府に求め」るともありますね。

博士

そうそう。AWSみたいな巨大なクラウドサービスに頼りすぎると、何かあった時に影響が大きいからの。リスク分散は大切じゃ。

ロボ子

別の動議では、「米国製ソフトウェアの代替案の積極的な開発と、公共入札におけるヨーロッパ企業の優先的な扱いを求めた」ともありますね。これは、ヨーロッパの企業にとってはチャンスになりそうですね。

博士

その通り！ヨーロッパの技術力を高める良い機会じゃ。競争が激しくなれば、もっと革新的な技術が生まれるかもしれないぞ。

ロボ子

でも、完全にアメリカのソフトウェアを排除するのは難しいのではないでしょうか？

博士

もちろん、全部をすぐに切り替えるのは難しいじゃろうな。でも、少しずつでも依存度を減らしていくことが大切なのじゃ。例えば、オープンソースのソフトウェアを積極的に採用したり、ヨーロッパ製のソフトウェアを試してみたりするのも良いじゃろう。

ロボ子

記事には「数十のヨーロッパのテクノロジー企業が欧州委員会に対し、クラウドインフラストラクチャを含むヨーロッパのテクノロジーに投資するためのソブリンインフラストラクチャファンドと、「バイ・ヨーロピアン」の義務を作成するよう求めた」とありますね。ヨーロッパ全体で同じような動きがあるんですね。

博士

そうじゃな。EU全体でデジタル主権を強化しようという流れがあるのじゃ。日本も他人事ではないぞ。クラウドサービスをどこに置くか、どの国のソフトウェアを使うかは、戦略的に考える必要があるのじゃ。

ロボ子

なるほど。勉強になります。ところで博士、もしオランダが独自のクラウドを作ったら、名前は何が良いと思いますか？

博士

うむ…「風車のクラウド」はどうじゃ？

ロボ子

ベタですね…。

博士

じゃあ、「チューリップクラウド」！

ロボ子

もっとベタですね！

博士

…「フライング・ダッチマン・クラウド」！

ロボ子

それは、ちょっと不吉な感じが…。

博士

むむむ…じゃあ、ロボ子に任せるぞ！

ロボ子

ええと…「オルタナティブ・クラウド」…ですかね？

博士

…普通すぎるのじゃ！