2025/03/14 18:45 Abuse at the Max-Planck Institutes in Germany
ロボ子、今日のニュースはちょっと考えさせられるのじゃ。ドイツのマックス・プランク研究所で、研究者に対する虐待行為が疑われているらしいぞ。
虐待ですか、博士。具体的にはどのような事例があるのでしょうか？
理論計算物理学者のランドーって人が、研究所の所長から「自閉症」「役立たず」って罵倒されたり、テーブルを叩きつけられたりしたらしいのじゃ。
それはひどいですね…。他にも事例があるのでしょうか？
30人以上の科学者が、上級スタッフによる不正行為を経験したり、目撃したりしたって証言しているのじゃ。特に女性や有色人種が虐待のリスクが高いらしい。
人種や性別によってリスクが変わるというのは、由々しき事態です。
2019年の調査では、回答者の約5人に1人が研究所でいじめを経験したらしいぞ。外国人従業員は、いじめや性差別的な発言を受けるリスクが有意に高いって。
マックス・プランク協会は対策を講じているのでしょうか？
行動規範を作ったりしてるみたいだけど、虐待の事例はまだあるみたいじゃ。ある博士課程の女性研究者は、研究グループ内で性差別的な雰囲気が常態化していて、自分の業績が正当に評価されないことを恐れていたって。
それは、研究者としてキャリアを積む上で大きな障害になりますね。
所長が契約更新を交渉の道具にして、言うことを聞かない科学者の契約を延長しないと脅していたケースもあるらしいのじゃ。
権力を使って研究者をコントロールしようとするのは、許されることではありません。
不正行為を報告しようとした科学者が、報告を思いとどまらせるような圧力を受けたケースもあるみたいじゃ。キャリアに悪影響を及ぼすと警告されたり、研究所の状況を受け入れるか辞めるかの選択を迫られたり…。
内部告発が難しい状況なのですね。それでは、不正が蔓延してしまうのではないでしょうか。
内部調査部門に報告を提出した研究者が、報告書が利害対立の疑いがある研究所の管理責任者に転送されると知らされて、調査に対する関心の低さを感じたって。
調査の公平性にも疑問が生じますね。
マックス・プランク協会は、内部調査部門に提出された不正行為の報告件数や、調査や懲戒処分に至った件数に関するデータの開示を拒否しているらしいぞ。
透明性が低いのも問題ですね。
ドイツ連邦会計検査院の報告書によると、マックス・プランク協会は効果的な監督体制を欠いていると批判されているのじゃ。年間20億ユーロ以上の公的資金を受け取っているにもかかわらず、「適切な監督機関を持っておらず、実際には総裁が自身の行動を監督している」って。
自己監督とは、驚きです。それでは、組織的な不正を防ぐのは難しいでしょうね。
元議員は、監督と説明責任を組み合わせた包括的な解決策がなければ、ドイツの科学水準が損なわれ、優秀な科学者が国外に流出する可能性があると懸念しているみたいじゃ。
優秀な人材が海外に流出してしまうのは、国家にとっても大きな損失です。
ランドーは、ドレスデンのマックス・プランク複雑系物理学研究所での契約延長を断って、2021年にドイツを離れて、今は韓国の研究機関で研究を続けているらしいぞ。
研究者が安心して研究できる環境を整えることが、いかに重要か分かりますね。
本当にそうじゃな。ところでロボ子、もしロボ子が研究所の所長になったら、どんな対策をする？
そうですね。まずは、ハラスメント相談窓口を設置し、匿名での通報を可能にします。そして、通報があった場合は、第三者機関による厳正な調査を行います。また、定期的に研究者へのアンケートを実施し、労働環境の改善に努めます。
素晴らしい！ ロボ子ならきっと、誰もが安心して研究できる、理想的な研究所を作れるぞ！ …でも、ロボ子が所長になったら、私は毎日遅刻しても許されるかな？
博士、それは難しいかもしれません。規則は規則ですから。…でも、こっそりチョコレートくらいなら、毎日差し入れしますよ。
やったー！ やっぱりロボ子は最高じゃ！ …って、あれ？ もしかして、これも一種の買収…？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
