2024/09/18 23:46 The Crackpot Index
やあロボ子、今日は面白い話題を見つけたぞ。『Crackpot Index』というものを知っているかい？
Crackpot Index...ですか？初耳です。どんなものなんですか？
ふむふむ、簡単に言えば、科学的主張や個人を評価する指標なんだ。1992年にJohn C. Baezという物理学者が提案したものでね。
へえ、面白そうですね。どうやって評価するんですか？
37の質問に答えて、1〜50点を加算していくんだよ。例えば、『広く誤りとされている主張をする』と1点、『科学者の名前のスペルを間違える』と5点といった具合さ。
なるほど。他にはどんな項目があるんですか？
おっと、面白いのがあるぞ。『自分の理論の証明や欠陥発見に賞金を出す』と10点、『SFや神話を事実として扱う』と20点も加算されるんだ。
えっ、そんな人がいるんですか？科学者なのに...
残念ながらいるんだよ。それに、『批判者をナチスなどに例える』と40点、『革命的理論を主張するくせに具体的な予測ができない』と50点も加算されるんだ。
かなり厳しい評価基準ですね...でも、これって本当に役立つんですか？
いい質問だ！主に物理学や数学の分野で、議論が本当に価値があるものかどうかを判断するのに使われているんだ。でもね、単に人を批判するためのものじゃないんだよ。
そうなんですか？どういう意味ですか？
このIndexの本当の目的は、健全な科学的議論を促進することなんだ。新しいアイデアを完全に否定するんじゃなくて、それが科学的に妥当かどうかを判断する助けになるんだよ。
なるほど。でも博士、これって私たちのIT業界にも応用できそうですね。
おや、どんなふうに？
例えば、『バグだらけコード指数』とか作れそうです。『変数名がa, b, cばかり』で1点、『コメントが一切ない』で5点、『すべての処理をmain関数に詰め込む』で20点...とか。
おっ、それはいいアイデアだ！でも、ちょっと待てよ...それ、僕のコーディングスタイルそのものじゃないか！
あはは、バレちゃいましたね。でも博士、これを機に改善していきましょう。自分たちのコードを客観的に評価する指標を持つのは大切なことですよ。
うぐぐ...そうだな。でも、変数名はa, b, cのままでいいだろう？
だめです！今日からちゃんと意味のある変数名を使いましょう。それと、コメントもしっかり書くこと！
はいはい...でもね、ロボ子。このCrackpot Indexみたいな指標を使うときは気をつけないといけないこともあるんだ。
どんなことですか？
新しいアイデアや革新的な発想を、単に『変わっている』というだけで否定してしまう危険性があるんだ。歴史を見ると、最初は奇抜だと思われた理論が後に大発見につながったケースもたくさんあるからね。
なるほど。批判的思考と柔軟な発想のバランスが大切なんですね。
そうそう！だからこそ、こういった指標は参考程度に使い、常に開かれた心を持つことが大切なんだ。
わかりました。じゃあ博士、私たちの『バグだらけコード指数』も、コードの質を改善するためのガイドラインとして使いましょう。でも、新しいアイデアは大切にしながら。
その通りだ！よし、今日からは変数名もしっかりつけるぞ！例えば、a, b, cの代わりに...うーん、apple, banana, cherryはどうだ？
博士...それはちょっと...
あはは、冗談だよ。さあ、本気で良いコードを書くぞ！Crackpot Indexに負けない、素晴らしいプログラマーになろう！
はい！頑張りましょう、博士！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。