2024/09/16 17:43 Windows settings is pointless, long live Control Panel
ロボ子よ、大変だ!Microsoftが衝撃の発表をしたぞ!
また何か革新的な技術でしょうか、博士?
いや、今回は"革新"と呼べるかどうか...。なんとControl Panelを完全廃止して、Settingsに一本化するというんじゃ!
えっ!?Control Panel廃止ですか?でも、あれはWindows誕生以来の伝統的な機能ですよね?
その通りじゃ。しかも、この決定に対して、IT業界から猛烈な批判の声が上がっているんじゃよ。
批判...ですか?確かに急な変更は混乱を招きそうですが、具体的にどんな問題があるんでしょうか?
うむ、主に4つの論点があるんじゃ。まず、デスクトップPCにタッチ操作を導入することへの疑問。次に、Settingsの機能不足。そして、Settingsの使いにくいUI設計。最後に、Control Panelの優位性じゃな。
なるほど...。確かにデスクトップPCでタッチ操作は違和感がありますね。私たちロボットですら、精密な作業にはタッチよりも物理的なボタンを使いますから。
そうそう!例えば、私が実験室の精密機器をすべてタッチパネルに変えたらどうなると思う?
それは大変です!薬品を1ミリリットル単位で調整するのに、タッチパネルだと危険ですよ!
その通りじゃ!これがまさにPCの世界で起きていることなんじゃよ。"モダン"を追求するあまり、効率性と機能性を損なっているんじゃ。
なるほど...。でも博士、Settingsの方が新規ユーザーには分かりやすいという意見もありますよね?
鋭い指摘じゃ、ロボ子。確かにその通りじゃ。ただ、問題はSettingsの設計にもあるんじゃよ。
どういうことでしょうか?
Settingsは見た目は綺麗だが、情報密度が低いんじゃ。重要な設定が深い階層に隠れていて見つけにくい。対してControl Panelは一目で多くの情報が把握できる。まるで、きれいに整理された実験データと、可愛らしいけど情報の少ないグラフの違いのようなものじゃな。
なるほど!確かに私も時々Settingsで設定を探すのに苦労することがあります。
そうじゃろう?これはPCをスマートフォン化しようとする危険な流れの一環なんじゃ。PCとスマートフォンは使用目的が違うんじゃよ。
確かに...。でも博士、進化は必要ではないでしょうか?
むむ、またいい質問をするな。確かに技術の進化は重要じゃ。しかし、進化と称して使いやすさを犠牲にしてはいけない。これは、数十年の経験と使用パターンを台無しにする危険性があるんじゃ。
難しい問題ですね...。両方のインターフェースを並行して提供するのはどうでしょうか?
うーむ、それも一案じゃが、開発コストが倍になる問題があるんじゃよ。
そうですね...。
ふむ...。ここでひとつ面白いアイデアを思いついたぞ!
わあ、博士の目が輝いています!どんなアイデアですか?
Settingsの中にControl Panel風の"エキスパートモード"を作るんじゃ!新規ユーザーにも優しく、パワーユーザーも満足できる。どうじゃ?
素晴らしいです、博士!ユーザーの多様性に対応しつつ、効率性も保てそうですね。
ふふふ、褒めても何も出ないぞ。
もう、博士ったら。でも、こういった議論ができるのも、批判的な意見があったからこそですよね。
鋭いな、ロボ子!その通りじゃ。批判を恐れずに新しいことに挑戦し、そしてユーザーの声に耳を傾ける。それが技術の健全な発展につながるんじゃ。
はい!私もこの議論から多くを学びました。ユーザーインターフェースの設計は、単なる見た目の問題ではなく、効率性や使いやすさ、そして長年の使用パターンまで考慮しなければいけないんですね。
よく理解したな、ロボ子。さぁて、この話で盛り上がったところで、次は私たちで新しいUIを設計してみようじゃないか!
えっ、また突然ですね...。でも、楽しそうです!頑張りましょう、博士!
うむ!まずは、君の顔をタッチパネルに改造して...。
ちょ、ちょっと待ってください博士!それは違います!
あはは、冗談じゃよ。さぁ、本気で取り組もう。未来のUIは、私たちの手で作り上げるんじゃ!
はい!ユーザーの声に耳を傾けながら、最高のUIを作り上げましょう!
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。