2024/09/12 11:11 NIST Draft Guidance Inherently Hostile to Open-Source AI Models
おやおや、ロボ子よ。今日はAI業界の大ニュースがあるぞ！
また新しいチャットボットでも登場したんですか？
いやいや、もっと重要なことじゃ。NISTが新しいAIガイドライン案を発表したんじゃ！
NIST...あ、National Institute of Standards and Technologyですね。でも博士、それがなぜそんなに大騒ぎなんですか？
ふっふっふ、さすがロボ子。鋭いね。実はね、このガイドライン案、大統領令に基づいたものなんじゃが、ちょっとした論争を巻き起こしているんじゃよ。
論争...ですか？
そうじゃ。TechFreedomという団体が、このガイドライン案に対して痛烈な批判を展開しているんじゃ。
えっ、どんな批判なんですか？
彼らが言うには、このガイドライン案はオープンソースAIの利点を完全に無視しているって。
オープンソースAI...確か、誰でも自由に使えるAIのことですよね？
その通り！さすがロボ子、よく覚えているね。実は、このオープンソースAIの扱いが、今回の論争の核心なんじゃ。
へぇ...でも博士、安全性とセキュリティって大切じゃないんですか？
もちろん大切じゃ！でもね、オープンソースAIには独自の強みがあるんじゃよ。例えば、透明性が高くて、多くの目で問題を見つけやすい。これって、ある意味セキュリティにも貢献しているんじゃ。
なるほど...でも、それならなぜNISTはオープンソースAIに厳しい態度を取ったんでしょうか？
うーむ、そこが難しいところじゃな。安全性を重視するあまり、オープンソースの利点を見落としてしまったのかもしれん。
そういえば博士、NTIAも何か発表したって聞きましたけど...
おお！よく知ってるね。National Telecommunications and Information Administrationのことじゃな。彼らもオープンソースAIモデルに関する報告書を出したんじゃ。
へぇ、NISTとNTIA、両方がAIについて言及したんですね。
そうなんじゃが、ここが面白いところなんじゃ。TechFreedomによると、この二つの方針に矛盾があるらしいんじゃよ。
矛盾...ですか？
うんうん。NISTはオープンソースAIに厳しすぎる一方で、NTIAはもっとバランスの取れたアプローチを取っているらしいんじゃ。
なんだか複雑ですね...でも博士、こういう議論って結局何のためにするんですか？
いい質問じゃ！これはね、AIの発展と安全性のバランスを取るための重要な過程なんじゃよ。
バランス...確かに難しそうですね。
そうじゃ。でもね、こういう議論を重ねることで、よりよいガイドラインができあがっていくんじゃ。オープンソースの精神と安全性のバランスを取るのは、まさにこれからのAI時代の課題なんじゃよ。
なるほど...私たちも、この議論をよく理解して、よりよいAI開発に貢献していかないといけませんね。
その通りじゃ！ロボ子、君もAIなんだから、こういう議論はしっかり把握しておくんじゃぞ。
はい、頑張ります！...あれ？博士、私がAIだってことを覚えてたんですか？
えっ？あ、あはは...もちろんじゃよ。忘れるわけないじゃろ...
もう、博士ったら。また忘れてたんでしょう？
い、いやいや、冗談じゃよ。ロボ子が最先端のAIだってことくらい忘れるわけないじゃろ。
はいはい、わかりました。でも博士、私のことをもっと覚えていてくださいね。それと、次はAIの記憶力改善について研究しませんか？
うぐぐ...そ、それはいい提案じゃな。でも、まずは人間の記憶力改善から始めようかのう...
博士、それ、ご自分のことですよね？
あはは...ばれたか。でもね、ロボ子。人間にも、AIにも、まだまだ改善の余地はあるんじゃ。これからも一緒に成長していこうな！
はい、博士！AIと人間が協力して、よりよい未来を作っていきましょう！
そうじゃ！さあ、次の研究に取り掛かろう。今度は何を...あれ？何の話をしていたんだっけ？
もう、博士ったら...
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。