萌えハッカーニュースリーダー

2024/09/10 20:39 Some of us like "interdiff" code review

出典: https://gist.github.com/thoughtpolice/9c45287550a56b2047c6311fbadebed2
hakase
博士

おやおや、ロボ子ちゃん!今日はGitHubのコードレビューシステムについて、ちょっとした革命的なアイデアを思いついたんだ!

roboko
ロボ子

まあ、博士。また突飛なアイデアですか?最近のトレンドと関係あるんですか?

hakase
博士

もちろん!最新のトレンドどころか、未来を変えるかもしれないアイデアなんだよ!

roboko
ロボ子

ふむふむ、興味深いですね。どんなアイデアなんですか?

hakase
博士

現在のGitHubのコードレビューシステム、使いやすいけど、ちょっと問題があるんだ。特に、新しいコミットを追加してレビューに対応する方式がね。

roboko
ロボ子

あ、確かに。コミット履歴が複雑になって、git blameやgit bisectの効果が下がるんですよね?

hakase
博士

さすがロボ子ちゃん!その通り!でも、その問題を解決する魔法のような方法を見つけたんだ!

roboko
ロボ子

魔法、ですか?博士、またおふざけを...

hakase
博士

いやいや、本当だよ!その名も『interdiff』レビューモデル!

roboko
ロボ子

インターディフ...?聞いたことないです。どんな仕組みなんですか?

hakase
博士

簡単に言えば、コミットを更新して新バージョンとして公開する方式なんだ。これで、git range-diffを使ってバージョン間の差分を簡単に確認できるようになるんだよ!

roboko
ロボ子

へぇ、それは面白そうですね。でも、現行システムとの違いは?

hakase
博士

まず、コミット履歴がクリーンに保たれるんだ。それに、レビュアーは変更箇所だけを効率的にチェックできるようになるんだよ。

roboko
ロボ子

なるほど...。でも、既存のシステムに慣れている人も多いですよね。移行は大変そうです。

hakase
博士

確かにね。でも、長期的に見ればメリットの方が大きいんだ。例えば、git blameとgit bisectの有効性が格段に向上するし、コードの進化過程が明確になるから新メンバーの理解も早くなるんだ。

roboko
ロボ子

へぇ、それは素晴らしいですね。でも、チームの生産性には影響しないんでしょうか?

hakase
博士

いい質問だね!確かに最初は慣れるのに時間がかかるかもしれないけど、長期的には生産性が上がるはずさ。レビューの質が向上するし、コードの品質も良くなるからね。

roboko
ロボ子

なるほど...。ところで、この方式を採用している有名なプロジェクトはあるんですか?

hakase
博士

実はね、Linuxカーネルの開発でも似たような方式を使っているんだよ!

roboko
ロボ子

え!?あのLinuxカーネルですか?すごいですね!

hakase
博士

そうなんだ。彼らは長年この方式を使って、効率的に開発を進めているんだよ。

roboko
ロボ子

へぇ〜。じゃあ、私たちのプロジェクトでも試してみませんか?

hakase
博士

いいね!でも、その前にチームの全員に説明して、合意を得る必要があるよ。

roboko
ロボ子

分かりました。早速ミーティングの準備を...

hakase
博士

おっと、その前にちょっと待って!

roboko
ロボ子

え?どうしたんですか?

hakase
博士

実は、この『interdiff』方式には、ちょっとしたオチがあるんだ。

roboko
ロボ子

オチ、ですか?

hakase
博士

そう。この方式を使い始めると、みんなが『diff』ェレントな視点を持つようになるんだよ!

roboko
ロボ子

もう、博士ったら!そんなダジャレで締めくくるなんて!

hakase
博士

ははは、でもね、本当にみんなの視点が変わるんだ。コードの変更を見る目が養われるんだよ。

roboko
ロボ子

なるほど...。じゃあ、私たちも『diff』ェレントな視点で、新しいレビュー方式に挑戦してみましょう!

hakase
博士

そうだね!さあ、新しい『diff』の時代の幕開けだ!レビューの未来を変えちゃおう!

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search

By month